Борис Бондарев. «Искренне горюет тот, кто горюет без свидетелей»
Алексей Навальный погиб в колонии «Полярный волк» в поселке Харп 16 февраля 2024 года. Во вторую годовщину смерти российского оппозиционного политика мемориальные мероприятия прошли по всему миру, в том числе – и в ряде российских городов. В Женеве память Алексея Навального у памятника Махатме Ганди почтила делегация Евросоюза при ООН.
Лаборатории в Великобритании, Швеции, Франции, Германии и Нидерландах обнаружили в биоматериалах Алексея Навального смертельно опасное вещество эпибатидин (яд эквадорской лягушки). Как оно попало туда — неизвестно. 15 стран в совместном обращении назвали ответственными за случившееся «российские власти» и призвали расследовать обстоятельства гибели узника совести и политзаключенного российской тюрьмы. Российские участники при ПАСЕ тоже сделали заявление в связи с этим. Кремль в свою очередь заявил, что руководство РФ «не приемлет» обвинений в свой адрес в отравлении Алексея Навального, считает их «предвзятыми и ни на чём не основанными».
«Швейцария для всех» публикует эссе Бориса Бондарева о публичной скорби как возможном проявлении смирения, бессилия, малодушия.
«Искренне горюет тот, кто горюет без свидетелей», — цитата из Марка Валерия Марциала.
Читаю все панегирики в память Навального — все они сходятся в одном. Навальный вернулся в Россию, сел в тюрьму и погиб, потому что он не мог поступить иначе и потому что это наилучший выход для него и для всех россиян. Что бы он делал на свободе? — задаётся вопросом некий господин Берг в своем эссе «Зачем умер Навальный?»
«Да, само присутствие Навального сделало бы эмигрантский суп не таким пресным. … Но и вероятность того, что Навальный бы поблек, потерял свою героическую честность и прямоту, потому что для них не было бы применения, тоже нельзя сбрасывать со счетов».
Иначе говоря, подразумевается, что будь Навальный живым, здоровым и на свободе, он стал бы одним из нынешних российских оппозиционеров в эмиграции, которые ничего не делают и ничего не способны добиться. Он занимался бы какой-то мелочёвкой, потух бы и стал скучным и неинтересным.
Вокруг улыбки, смех, объятия. В нарядно убранном холле большого зала Хорген (нем. Horgen ZH) на западном побережье Цюрихского озера -...
Кантон Гларус (нем. Glarus, фр. Glaris, итал. Glarona, ромш. Glaruna) расположен в восточной Швейцарии на площади 685,4 км², окружен со...
Унтервальден (нем. Unterwalden, фр. Unterwald) или «подлесье» – историческое название бывшего кантона и территории в Центральной Швейцарии, к югу от...
Почему театр важен в жизни детей? Как увлечь ребенка театром? И почему детям полезно выступать на сцене? Чтобы ответить на...
2015 год мы встретили в Украине. И не перед телевизором, а проехали на автомобиле от Харькова до Киева. Дороги были...
Второе поколение мигрантов часто между культурами. О чем кричит рэп? Кто голоса поколения? Какой бы рэп для учебника отобрали? Почему...
«Тихо в чаще можжевеля по обрыву. Осень - рыжая кобыла - чешет гривы. Над речным покровом берегов Слышен синий лязг...
Тем самым они на самом деле ставят Навального на один уровень с Волковым, Яшиным, Ходорковским, Гудковым, Кацем и всеми остальными, которые, по их мнению, действительно ничего нового придумать не могут и не хотят. Навального — человека, который, собственно, и придумывал почти все оппозиционные активности и способы действия в десятые годы.
Он придумал оппозиционное YouTube-вещание, во многом с его подачи общественные журналистские расследования стали популярны в России, и многие другие вещи. Он пытался создать партию, которую ему не дали зарегистрировать, он создал сеть штабов по всей стране. То есть он был готов, мог и умел делать новое. Но, оказавшись в эмиграции, он бы, конечно, сразу утратил эту способность и ничего бы не смог сделать?
Правда?
Тогда возникает вопрос: если Навальный ничем бы не отличался от того же Волкова, Каца, Ходорковского, Гудкова, Кара-Мурзы, то зачем вы так переживаете, что его с вами нет? Что его вам не хватает как политика, как политического лидера? Потому что если бы он стал таким же, как они, то в чем разница?
Почему я, который никогда не был сторонником Навального, считаю, что он мог бы придумать что-то новое и, возможно, как-то перезапустить российскую политическую эмиграцию, а эти люди, которые клянутся в верности ему и в любви к нему, — нет? Почему у них о нём такое низкое мнение?
Но самое отвратительное, самое мерзкое во всех этих панегириках — это постоянный подтекст КАК ХОРОШО, ЧТО ОН УМЕР.
«Теперь посмотрим на то, что Навальный приобрел, а что потерял — он, мы, российское общество — от того, что приехал и тут же оказался в узилище, обрекавшем его на неминуемую смерть. … Путин Навального убил, но тот образ, который оставил нам Навальный, будет продолжать работать на будущее. … А Навальный выбрал путь свечения.»
Политик должен заниматься политикой, а светить всегда, светить везде — это совсем из другой оперы. Но это умышленный передерг, который все любители мертвого Навального делают, чтобы прикрыть правду. А правда у них простая:
«Если бы Навальный был жив, здоров и на свободе, это было бы скучно и неинтересно. А так он умер ужасной смертью, и теперь мы можем беспрепятственно рассказывать всем, как мы его любили, как нам его не хватает».
Вы подумайте, что вы пишете. На самом деле ВЫ РАДУЕТЕСЬ ТОМУ, ЧТО ОН УМЕР! Вы говорите, что мёртвый Навальный — это лучше, чем живой. Вы вообще нормальные? У вас всё в порядке с головой, писать такие вещи? Даже российская пропаганда до такого не опускалась — до чего опускаются сторонники Навального. Что это, блять, такое?? Что это за культ мертвых?
Вы его так любили, так любили. А где была ваша любовь? В чём она проявлялась? Почему никто из вас не встал поперёк двери его квартиры, когда он собирался ехать в аэропорт, чтобы лететь в Россию? Почему вы его пустили в самолёт? Почему, когда его арестовывали в московском аэропорту, никто из встречавших не попытался отбить его у силовиков? Почему вышедшие на улицу против его ареста не сказали властям: отдайте Навального, не трогайте его? Ничего такого не было. Просто походили, посветили фонариками и разошлись. Никто не отбил Навального у властей. Никто не штурмовал его колонию. Никто не помог ему сбежать.
«Тихо в чаще можжевеля по обрыву. Осень - рыжая кобыла - чешет гривы. Над речным покровом берегов Слышен синий лязг...
Унтервальден (нем. Unterwalden, фр. Unterwald) или «подлесье» – историческое название бывшего кантона и территории в Центральной Швейцарии, к югу от...
Вокруг улыбки, смех, объятия. В нарядно убранном холле большого зала Хорген (нем. Horgen ZH) на западном побережье Цюрихского озера -...
2015 год мы встретили в Украине. И не перед телевизором, а проехали на автомобиле от Харькова до Киева. Дороги были...
Почему театр важен в жизни детей? Как увлечь ребенка театром? И почему детям полезно выступать на сцене? Чтобы ответить на...
Второе поколение мигрантов часто между культурами. О чем кричит рэп? Кто голоса поколения? Какой бы рэп для учебника отобрали? Почему...
Кантон Гларус (нем. Glarus, фр. Glaris, итал. Glarona, ромш. Glaruna) расположен в восточной Швейцарии на площади 685,4 км², окружен со...
Даже разговоры о том, что якобы кто-то хотел его обменять — это отдельные люди из ФБК пытались о чём-то договориться. Все эти огромные толпы интернет-любящих Навального не сделали ничего.
НИЧЕГО. Почему?
Потому что он должен был всё делать за вас.
Кто должен был выходить и ругаться с властями? Навальный. Кто должен был подвергать себя риску? Навальный. «Пускай Навальный за нас всё делает. Пускай лучше он рискует — но не мы. Пускай он подвергается опасности — но не мы. Пускай его преследуют власти — не нас. Пускай его арестовывают, сажают в тюрьму — но не нас. Пускай он умрёт в тюрьме. Главное — чтобы у нас всё было хорошо и комфортно, а мы будем писать, как мы его любим».
Но именно эта ваша «любовь» и «поддержка» и привели к тому, что он вернулся — в надежде на то, что вы за него вступитесь, если что. А вы не вступились. И, крича о том, что плохой Путин отравил Навального каким-то экзотическим ядом, не забывайте, что и ваша доля ответственности в этом есть. Вы не вступились за своего лидера. Вы не оказали ему той поддержки, на которую он мог рассчитывать. Вы сами решили, что никакие изменения в России не стоят вашего комфорта. «Вы и убили-с».
И если снова появится какая-то светлая голова, которая сможет повести людей за собой, в критический момент эта светлая голова снова останется одна против власти. А вы в критический момент снова скажете: ладно, давай борись за нас, а мы тебя тут полайкаем в YouTube. Рискуй за нас, подвергайся опасности и умри за нас, а мы потом напишем, как мы тебя любим и как нам без тебя плохо.
Потому что вы не хотите анализировать и понимать, вы не хотите признавать ошибки — и Навального, и свои собственные. А это значит, что вы будете постоянно наступать на те же грабли — и с упоением писать об этом в соцсетях. Торговцы скорбью.
Так что хватит плакать, картинно разрывать на себе одежду, посыпать голову пеплом одной рукой, а другой делать селфи и писать в интернет, как вы ужасно страдаете, как вам его не хватает. Прекратите этот карнавал лицемерия и ханжества. Вы позорите его память.
- Борис Бондарев. «Искренне горюет тот, кто горюет без свидетелей» - 18 февраля 2026
Изображение:
Мемориал Алексею Навальному в Цюрихе, 16 февраля 2024 г. (© forall.swiss)
Делегация Евросоюза при ООН почтила память Алексея Навального в Женеве
«Алексей Навальный отдал свою жизнь за свободную и демократическую Россию. Его судьба – не единичный случай. В России содержатся более 2000 политических заключенных. Сегодня мы чтим память всех их и призываем к их освобождению. Россия должна положить конец жестоким репрессиям против гражданского общества и соблюдать международное право», — опубликовано два дня назад на странице European Union at the UN — Geneva в Facebook.
(Alexei Navalny gave his life for a free and democratic Russia. His fate is not an isolated tragedy. Russia holds over 2,000 political prisoners. Today we honour all of them and call for their release. Russia must end its brutal repression of civil society and comply with international law.)
Поделитесь публикацией с друзьями