Никита Михалков о форме и содержании
В конце апреля в Женеве проходила Международная конференция Всемирной организации интеллектуальной собственности «Глобальный рынок цифрового контента».
В работе российской делегации участвовал режиссер, актер и продюсер, обладатель премии «Оскар» Никита Михалков. Его фильм «Утомленные солнцем», показанный в вечер открытия, произвел глубокое впечатление на многочисленных участников и гостей.
Отвечая на вопрос, о чем же этот фильм – за Сталина или все-таки против — режиссер вспомнил драматурга и писателя Антона Чехова, мол, русские люди обожают свое прошлое, ненавидят настоящее и боятся будущего.
«Это все было бы правдой, — продолжил Никита Сергеевич, — если бы будущее, которое ты боишься, не превращалось в то настоящее, которое ненавидишь, а потом и в прошлое, которое так любишь. И это есть круговорот жизни». А вообще, по признанию режиссера, все его фильмы о любви. О любви, «как о субстанции, без которой не может быть жизни и, тем более, искусства».
На секции, где в качестве приглашенного гостя в дискуссии участвовал и Никита Сергеевич, активно обсуждался вопрос продвижения кинематографа на новые цифровые платформы. Иностранные гости поддерживали данную идею. И только российский режиссер пытался снять с присутствующих «розовые очки», указывая на опасности для мирового и национального кино, которые таит в себе виртуальный мир. Он говорил очень эмоционально и образно, в своей обычной манере, не боясь выглядеть единственным оппонентом приверженцам распространения киноиндустрии в цифровой среде.
Чего же опасается оскароносец Никита Михалков?
«Сегодняшние технологии позволяют любому человеку взять обычный телефон и снимать кино. Слепень, который сидит на заду у лошади, тоже думает, что он кавалерист. Благодаря современным технологиям многие, взяв камеру в руки, считают, что они уже режиссеры. Скорость восприятия в интернете огромная. Любой может узнать, как снимать кино, но мало кто знает, что он будет снимать. Сегодня качество формы намного превышает качество содержания. Все это приводит к огромному падению внутреннего ценза и эстетического вкуса. Мы видим на экране смерть тысячи людей, и нам их не жалко. Кинематограф теряет уважение и к жизни, и к смерти».
Современные цифровые технологии действительно позволяют многое, в частности очень быстро донести информацию до большего количества зрителей. «Но проблема в том, — высказывает озабоченность Никита Сергеевич, — что скорость потребления информации не дает человеку осознать: а хорошо это или плохо? Он заплатил, посмотрел, вышел, а через три дня все забыл». Но если человеческая память так коротка, может быть, опасаясь сверхскоростной «цифры», мы дуем на холодную воду?
Граждане Швейцарии на референдуме 14 июня проголосовали против ограничения численности постоянного населения страны до 10 миллионов человек. Против такой меры...
Алексей Резников – министр обороны Украины в 2021-2023 годах, министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины в 2020-2021 годах....
Что нам особенно запомнилось в прошлом году? И что означает свобода прессы сегодня? На двух выставках в Швейцарском национальном музее...
Как удаётся совмещать реальность войны и мира? Ваше мнение о политике нейтралитета Швейцарии? Что волнует украинцев в Швейцарии? Вы общаетесь...
Жизнь человека складывается из собственных и чужих историй. Светлана Алексиевич сделала исследование человеческих историй частью своей судьбы и литературы. Первая...
О крайней жестокости российских военных по отношению к гражданскому населению Украины известно с начала российской агрессии. Поиск причин такого поведения,...
Известный режиссер также с огорчением констатировал, что в России только 25-30% всех современных фильмов отечественного производства. Остальные – американские. Так, например, в 2015 году российские кинотеатры продали приблизительно 191 миллион билетов, при этом на отечественные ленты — около 32,5 миллиона (всего 17% от общего числа проданных билетов).
Думаете, в российском прокате преобладает мировое кино? Увы, не увидишь так запросто на широком российском экране ни французских, ни итальянских, ни индийских фильмов… преимущественно американские. Будет ли ситуация меняться? К сожалению, осталось непонятно. А вспомнив русскую пословицу, можно предположить, что кино заказывает тот, кто платит, то есть российский кинорынок формирует спрос.
Отдельно Михалков сказал и о популярном сейчас краудфандинге – коллективном, добровольном взносе денег на какой-то проект: «Если будут собирать деньги на Чарли Чаплина, я дам. Но когда огромная масса народа скидывается на просто фильм, ожидая, что будут учитываться пожелания каждого конкретного благотворителя, то тогда получается эдакий интеллектуальный Макдональдс. В итоге никто не получает того, что хочет — учесть интересы каждого невозможно. А тот, кто собирает деньги на свой проект, просто в ужасе: он не знает, как всем угодить».
Проблема пиратства актуальна для нашей цифровой цивилизации. На конференции Никита Сергеевич предложил простое решение: человек регулярно вносит небольшую абонентскую плату за все, что он смотрит в интернете. Чтобы правообладатель получал реальное вознаграждение за каждый факт использования его произведения в виртуальном мире. Для примера: в странах СНГ сейчас этот показатель не превышает 10-20 случаев из 100.
Для реализации проекта «реального вознаграждения» потребуется универсальный закон. Иначе не получится. «Хотим мы или нет, но воровство заложено где-то внутри нашей сущности. Зачем платить, если можно посмотреть бесплатно?» — открылся знаменитый кинодеятель. Признавая исключительную важность цифрового контента, «нельзя забывать об опасности потери индивидуальности», — также подчеркнул озабоченно он. Вряд ли с этим можно не согласиться.
Да, научно-технический прогресс меняет качество жизни. Информация, способы её обработки и доставки играют все большее значение. Дети сегодня не могут представить, что еще каких-то двадцать-тридцать лет назад у их родителей не было персональных компьютеров, планшетов и мобильных телефонов, а виртуальная реальность для многих звучала невнятным словосочетанием.
Эксперты приходят к выводу, что создавая новые гаджеты и электронные устройства, человечество меняет мир и, как следствие, – самих себя. Но значит ли это, что технологические достижения заставят нас изменить, подстроить под новую виртуальную форму содержание и смысл человеческого бытия?
Текст и фото: Ирина Литвинова
Поделитесь публикацией с друзьями