О чем говорят свидетели Путина?
Искусство, Общество

О чем говорят свидетели Путина?

Фильм «Свидетели Путина» Виталия Манского идет на экранах разных стран. Залы кинотеатров переполнены. А в декабре его можно будет посмотреть по интернету. Чем интересна новая лента российского документалиста? И почему она неудобна «культурной политике» России?

Виталий Манский – режиссер, продюсер, президент российской премии в области неигрового кино «Лавровая ветвь» и международного фестиваля «Артдокфест». Работал на телевидении. С 2004-го работает на студии «Вертов. Реальное кино». За три десятка лет снял более 30-ти фильмов, в том числе о российских лидерах: Горбачеве, Ельцине, Путине. Киноленты Манского имеют награды многих престижных кинофорумов.

Новый взгляд на старое

В нынешнем году на экраны вышел фильм Манского «Свидетели Путина». Как объяснил сам режиссер этой осенью на кинофестивале в Цюрихе, у него скопился большой архив. А сегодня прошлое проявляется по-новому. Казавшееся второстепенным выходит на первый план. Потому что через какой объектив ни смотри, всегда видишь настоящее – «время, в котором мы живем».

Видеоряд смонтирован из свидетельств 1997-2001 годов. Съемки проходили в разных российских городах и интерьерах. В типичной квартире, на Красной площади, в роскоши дворца, офисе, цехе, автомобиле, на просторе и в тесноте, камера порой снимала в упор. Рассказ идет о теплом, личном, маленьком и формальном, публичном, социально значимом. Люди встречают Новый год, только Новый год, а в это самое время…

Четвертая власть

В фокусе картины – приход в Кремль Владимира Путина. Но поговорим пока не о кинематографе, а о самой истории. Тем более, что у каждого она своя.

В начале 1992 года в России вышел Закон «О средствах массовой информации». Он запретил цензуру и разрешил создавать независимые от государства и политических партий газеты, журналы, теле- и радиопрограммы, агентства новостей. Для журналистов открылись новые темы и возможности. Пресса как четвертая власть (наряду с законодательной, исполнительной и судебной) набирала силу.


image description
image description
Марат Гельман: «Невозможно шантажировать того, кто не боится»
| Искусство, Общество

Марат Гельман: «Невозможно шантажировать того, кто не боится»

В Артхаусе Базеля среди произведений современного искусства трех десятков авторов впервые показывают живописную серию ядерных взрывов. Почему идея катастрофы привлекает...

Юлия Хазагаева. Война с точки зрения нерусского человека родом из России
| Новости, Общество

Юлия Хазагаева. Война с точки зрения нерусского человека родом из России

Когда началась полномасштабная война России против Украины, Юлия Хазагаева – тогда ещё журналистка государственного агентства ТАСС – решила покинуть Россию:...


В 1999 году я работала журналистом в газете и была помощником депутата Госдумы. И вот что мне помнится. Люди, бедные и богатые, избиратели и народные избранники, хотели одного – благополучия. В стабильной, безопасной России. Я думаю, что этого тогда хотел весь мир. Потому что распад России, скажем, по югославскому сценарию, или ядерная бомба в неверных руках – недобрый для мира сценарий.

Проект «Преемник»

Надо полагать, о нормальной жизни мечтали не только простые россияне, но и президент страны. К тому времени Ельцин пережил многое, в том числе инфаркт, шунтирование сердца и две попытки импичмента – в 1993-м, и в мае 1999-го. Работа его убивала. А он, наверное, хотел жить. И люди придумали проект «Преемник». Лихорадочно искали правильного кандидата: энергичного, обаятельного, циничного, знающего и власть, и криминал.

(© http://manski-doc.com
(© www.manski-doc.com)

Среди тех, кого посмотрели, был и Владимир Путин. Служил в КГБ, был замом мэра Санкт-Петербурга. В Москве с 1996 года: зам управделами президента России; замглавы администрации президента; директор ФСБ; секретарь Совета безопасности РФ. В августе 1999-го Ельцин назначает Путина премьер-министром и объявляет преемником.

«Люди посмотрели и сказали – годится!» — смеется дочь Ельцина Татьяна на ленте Виталия Манского.

Так власть выбрала себе преемника. Но его еще надо было «сделать».

Как сделать политика

В Швейцарии, Великобритании, США, других странах традиционной демократии выборные механизмы давно обкатаны. А в России такого опыта не было. Первые альтернативные выборы прошли в 1989 году. За десять лет демократии страна узнала много нового. Подделка подписей, подкуп избирателей, запугивание, дискредитация, клонирование кандидатов и другие избирательные фокусы успешно апробировались на российских просторах.

«Избиратель всегда голосует за себя, — учил меня опытный политтехнолог. – Он порой и сам не знает, чего хочет. А ты пойми. И искренне пообещай ему это: если он проголосует правильно — мечта в кармане. В это верят горячим сердцем, а не холодной головой. Сердце и обмануть проще. Про чистые руки детям сказки расскажи – когда из гражданина делают политика, платят хорошо и в долларах».

Доходы от работы «на выборах» стали хорошей прибавкой к зарплате многих юристов, журналистов, психологов, социологов, артистов. По стране колесили команды волшебников, суливших примерно следующее: «Любого кандидата в депутаты за ваши деньги». Успешные кампании повышали цену таких мастеров и давали преимущества по доступу к людям власти. Участвовать в этом было выгодно.

Она выбрала сама

Досрочные выборы российского президента особые. Потому что на рубеже третьего тысячелетия власть в России решала архиважную задачу: как в условиях демократии «выбрать саму себя». Ставкой была безопасность самого Ельцина и его близких. Защитить экс-президента от следствия и суда и гарантировать ему и его семье материальные льготы мог специальный указ. Став и. о. президента, Путин его подписал сразу же.

(© http://manski-doc.com
(© www.manski-doc.com)

Закрыв глаза на равенство возможностей, административный ресурс тогда включили в России на полную мощь в пользу кандидата власти (потом этот чудесный прием станет нормой в стране на долгие годы). Поэтому неофициально предвыборная кампания «Преемник» началась задолго до официально объявленной даты. Когда?

Не обвиняя, режиссер Манский в своем фильме вспоминает о взрывах жилых домов в России в сентябре 1999 года. Тогда погибли более 300 человек, более 1700 были ранены. От террористов граждан обычно защищают правоохранительные органы страны. В России государство было слабое. И тогда показалось очень даже логичным: страну должен возглавить лидер, отлично владеющий темой.


image description
image description
Юлия Хазагаева. Война с точки зрения нерусского человека родом из России
| Новости, Общество

Юлия Хазагаева. Война с точки зрения нерусского человека родом из России

Когда началась полномасштабная война России против Украины, Юлия Хазагаева – тогда ещё журналистка государственного агентства ТАСС – решила покинуть Россию:...

Марат Гельман: «Невозможно шантажировать того, кто не боится»
| Искусство, Общество

Марат Гельман: «Невозможно шантажировать того, кто не боится»

В Артхаусе Базеля среди произведений современного искусства трех десятков авторов впервые показывают живописную серию ядерных взрывов. Почему идея катастрофы привлекает...


Итак, на дворе 31 декабря 1999 года. Российский президент Борис Ельцин объявляет по телевизору, что уходит в отставку. Накануне пресса публикует статью «Россия на рубеже тысячелетия». Автор Владимир Путин. Главная мысль: «Россия нуждается в сильной государственной власти и должна иметь ее». И неважно, кто автор этой дорожной карты. Она выиграла.

(© http://manski-doc.com
(© www.manski-doc.com)

Путина повели к власти. Дорога шла через телевизор: в город невест, на Мамаев курган, к школьной учительнице (эту мизансцену придумал сам Манский) и еще много куда – Россия большая. К выборам кандидат власти прилетел на учебно-боевом истребителе с турбореактивной тягой.

Победа-сирота

«У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота», — комментарий Джона Кеннеди, 35-го президента США, после неудачной высадки американского десанта в заливе Свиней в 1961 году актуален и для сегодняшней России. Где они, одаренные, умные, неравнодушные, те, что 19 лет назад всеми фибрами средств массовой информации подсаживали Владимира Путина в Кремль? Кто где… Манский, например, сейчас живет в Риге.

А в 1999 году он руководил службой производства и показа документальных программ на канале «Россия». Талантливый документалист уже тогда создавал неординарные, впечатляющие фильмы. Художники, которые трогают сердца, всегда на прицеле власти. А новой России были нужны новые люди. И 36-летнему режиссеру разрешили ходить с объективом по штабу кандидата в президенты России.

На пленке все радостные, поздравляют друг друга. Сейчас им уже не встретиться в теплой компании. Бывший министр печати Михаил Лесин, которому кланялись все телеканалы России, найден мертвым в Вашингтоне, в гостинице. Бывшая глава Первого телеканала России, зам предвыборного штаба Путина Ксения Пономарева после выборов ушла в оппозицию, скончалась в 54 года. Главный консультант Кремля Глеб Павловский пока жив, давно в оппозиции. Понижен в должности главный идеолог Кремля Владислав Сурков…

По лагерям

Многие близкие свидетели того исторического события сейчас отошли от Путина. Из каких соображений? Можно только догадываться. В так называемых развитых странах выполнение законов базируется на международных правах человека. А в России – на близости к первому лицу. Выигравший забирает всю власть, а оппозиция – остальное. Возможно, поэтому на выборах в России за кандидатов власти большие проценты?

(© http://manski-doc.com
(© http://manski-doc.com)

На просмотре «Свидетелей Путина» в Цюрихе мне было тошно. Я думаю, что мы все, все, кто помогал строить вертикаль власти, налаживать скрепы, мы — журналисты — мы не свидетели, мы — соучастники. Ведь в России всегда были и есть люди, которые говорят: «Политика Путина губительна для страны». Анна Политковская, Марина Салье, Борис Немцов. Да что там! Близкие наши нам говорят! И есть работа, семья, обычная текучка жизни. И движешься так.

А затем чувствуешь – петля затягивается, и приспосабливаешься, чтобы не задохнуться, чтобы быть в русле генеральной и направляющей линии власти. А не то… И уже твои бывшие коллеги сидят по лагерям: кто работает «на»; и на других, кто стыдится, что был журналистом.

Право-лево

…А на экране 26 марта 2000 года. В семье Ельцина переживают: выиграет ли преемник в первом туре? Потому что начинали-то с нуля! Получилось – набрал больше половины! Шампанского!

В титрах значится: «Пропаганда, Политика, Биография». А ведь это документальное свидетельство о совести. Действие – в России, а фильм создавался в Латвии, Швейцарии, Чехии. В музыке композитора Карлиса Аузанса тревожное напряжение. Продолжительность ленты 104 минуты, а смыслы можно разгадывать долго.

Например, перепевают на новый лад старый советский гимн (музыка Александра Александрова, слова Сергея Михалкова и Габриэля Эль-Регистана). Хористы очень стараются, а песня не поется. Мастера культуры Михалковы (старший и младший) напоминают на этой спевке стратегического значения нашкодивших котов.

Или другой фрагмент. Путин поясняет Манскому на камеру, о чем мечтают россияне: молодость старикам даже президент Путин вернуть не может, а советский гимн – можно. А режиссеру это не нравится. А у Путина речь – направо, а взгляд – налево, мол, напрасно! И всего-то.

А при Сталине «не нравится» мерили высшей мерой. При Путине по-другому. Манский после этого еще долго жил в России, делал документальное кино. Уехал, когда началась война в Украине, оппозиции в России все неуютнее.

И грянул советский гимн. И насупился Ельцин. И народ заликовал на Красной площади. И снова Новый год.

Концы в воду

О лукавой склонности Путина (российской власти) к авторитаризму и пренебрежению правами человека Манский говорит словами своей жены Натальи в начале фильма, в записи от 31 декабря 1999 года. Прошло два десятка лет. Теперь свидетели Путина говорят: надо менять систему. Но разве не мы сами и есть эта система?

В другом эпизоде девочка принимает ванну и прячется от папиной камеры под водой. У меня перехватило дыхание. Потому что время замедлилось. Долго, невыносимо долго маленький человек был под водой со своим личным, ограниченным глотком воздуха. Не хотел ни видеть, ни слышать, что происходит в большом мире. Надо думать, этот образ описывает и мое состояние, и Манского, и целого поколения.

#

После фильма «Свидетели Путина» Манский для меня — Чехов российского документального кино. 

Текст: Марина Охримовская

Фото: © http://manski-doc.com

Чтобы составить собственное мнение о ленте Виталия Манского «Свидетели Путина», лучше всего увидеть её своими глазами, например, по интернету 12 декабря этого года.

Онлайн-сеансы начнутся в 18 часов в пяти мировых центрах, расположенных в разных часовых поясах.

Больше информации и билеты:

https://artdoc.media/ru/movie/svideteli_putina_2018_104/#schedule

Поделитесь публикацией с друзьями

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие тексты на эту тематику